PAL Rating et Value Rating NFL 2024 : la performance et le rendement des contrats
Deux notes de 0 à 100. Le PAL Rating mesure la performance de la saison face aux réguliers du même poste (quarts, porteurs, receveurs, ailiers rapprochés, ligne offensive, plaqueurs, ailiers défensifs, secondeurs, demis de coin, maraudeurs, botteurs, dégageurs) : 50 est le régulier médian. Le salaire n'y entre jamais. Le Value Rating répond à une autre question : pour ce qu'il coûte, le joueur rapporte-t-il plus ou moins que prévu ?
Le WAR, en victoires →La masse salariale →
Le Value Rating n'est calculé que pour la saison la plus récente.
L'échelle — PAL Rating
- 90–100 Exceptionnel
- 80–89 Excellent
- 70–79 Très bon
- 60–69 Au-dessus de la moyenne
- 40–59 Autour de la moyenne
- 20–39 Sous la moyenne
- 0–19 Très faible
L'échelle — Value Rating
- 90–100 Valeur exceptionnelle
- 75–89 Très bon contrat
- 55–74 Bonne valeur
- 45–54 Valeur attendue
- 25–44 Rendement faible
- 0–24 Très mauvais rendement
| # | Joueur | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lamar JacksonBAL · QB · 27 | 99 | 3.8 | 99 | 83 | 96 | 76 | 63 |
| 2 | Josh AllenBUF · QB · 28 | 96 | 3.8 | 94 | 42 | 99 | 78 | 96 |
| 3 | Jared GoffDET · QB · 29 | 94 | 3.3 | 96 | 91 | 63 | 91 | 42 |
| 4 | Joe BurrowCIN · QB · 27 | 91 | 2.5 | 86 | 99 | 71 | 53 | 65 |
| 5 | Jalen HurtsPHI · QB · 26 | 88 | 1.9 | 76 | 94 | 55 | 88 | 94 |
| 6 | Tua TagovailoaMIA · QB · 26 | 86 | 1.9 | 91 | 88 | 78 | 24 | 32 |
| 7 | Jayden DanielsWAS · QB · 23 | 83 | 2.7 | 78 | 78 | 45 | 65 | 99 |
| 8 | Baker MayfieldTB · QB · 29 | 81 | 2.7 | 88 | 86 | 37 | 45 | 53 |
| 9 | Brock PurdySF · QB · 24 | 78 | 2.2 | 83 | 65 | 47 | 83 | 81 |
| 10 | Patrick MahomesKC · QB · 28 | 76 | 2.4 | 81 | 58 | 68 | 14 | 91 |
| 11 | Justin HerbertLAC · QB · 26 | 73 | 1.8 | 65 | 73 | 88 | 86 | 60 |
| 12 | Kyler MurrayARI · QB · 27 | 71 | 1.7 | 73 | 81 | 73 | 12 | 68 |
| 13 | Sam DarnoldMIN · QB · 27 | 68 | 1.1 | 68 | 76 | 35 | 99 | 29 |
| 14 | Derek CarrNO · QB · 33 | 65 | 1.0 | 60 | 68 | 94 | 40 | 22 |
| 15 | Jordan LoveGB · QB · 25 | 63 | 1.5 | 71 | 37 | 76 | 81 | 50 |
| 16 | Bo NixDEN · QB · 24 | 60 | 1.5 | 47 | 50 | 83 | 35 | 86 |
| 17 | Geno SmithSEA · QB · 33 | 58 | 0.6 | 53 | 96 | 19 | 73 | 24 |
| 18 | Matthew StaffordLAR · QB · 36 | 55 | 1.1 | 63 | 27 | 81 | 58 | 40 |
| 19 | Russell WilsonPIT · QB · 35 | 53 | 0.1 | 35 | 60 | 50 | 96 | 27 |
| 20 | Drake MayeNE · QB · 22 | 50 | 0.2 | 50 | 55 | 12 | 42 | 78 |
| 21 | Kirk CousinsATL · QB · 36 | 47 | 0.5 | 58 | 63 | 17 | 55 | 6 |
| 22 | Trevor LawrenceJAX · QB · 24 | 45 | 0.3 | 40 | 32 | 60 | 71 | 55 |
| 23 | Mason RudolphTEN · QB · 29 | 42 | 0.3 | 55 | 40 | 24 | 37 | 47 |
| 24 | Aidan O'ConnellLV · QB · 26 | 40 | 0.2 | 42 | 9 | 86 | 63 | 14 |
| 25 | Daniel JonesNYG · QB · 27 | 37 | -0.2 | 17 | 71 | 42 | 27 | 76 |
| 26 | Aaron RodgersNYJ · QB · 40 | 35 | 0.6 | 37 | 22 | 65 | 50 | 35 |
| 27 | Joe FlaccoIND · QB · 39 | 32 | 0.1 | 45 | 47 | 32 | 32 | 12 |
| 28 | Bryce YoungCAR · QB · 23 | 29 | 0.1 | 22 | 19 | 53 | 68 | 71 |
| 29 | Mac JonesJAX · QB · 25 | 27 | 0.2 | 32 | 35 | 58 | 4 | 37 |
| 30 | Dak PrescottDAL · QB · 31 | 24 | 0.0 | 27 | 24 | 29 | 47 | 45 |
| 31 | Jameis WinstonCLE · QB · 30 | 22 | 0.0 | 24 | 17 | 4 | 29 | 73 |
| 32 | C.J. StroudHOU · QB · 22 | 19 | 0.1 | 29 | 14 | 22 | 22 | 17 |
| 33 | Caleb WilliamsCHI · QB · 22 | 17 | -0.3 | 14 | 12 | 40 | 9 | 58 |
| 34 | Gardner MinshewLV · QB · 28 | 14 | -0.7 | 19 | 53 | 6 | 6 | 9 |
| 35 | Cooper RushDAL · QB · 30 | 12 | -0.5 | 12 | 4 | 91 | 17 | 4 |
| 36 | Deshaun WatsonCLE · QB · 28 | 9 | -0.9 | 4 | 45 | 14 | 19 | 19 |
| 37 | Anthony RichardsonIND · QB · 22 | 6 | -0.1 | 9 | 1 | 9 | 60 | 88 |
| 38 | Spencer RattlerNO · QB · 23 | 4 | -1.1 | 1 | 6 | 27 | 1 | 83 |
| 39 | Will LevisTEN · QB · 25 | 1 | -1.1 | 6 | 29 | 1 | 94 | 1 |
Comment c'est calculéMasquer la méthode
Comme à la LNH et à la NBA : à chaque poste, la droite qui relie le PAL latent (le score en écarts-types, avant le centile) au logarithme de la moyenne annuelle du contrat donne le niveau attendu pour ce salaire ; l'écart au niveau attendu devient le Value Rating, de 0 à 100. La moyenne annuelle plutôt que le montant au plafond de la saison : celui-ci varie trop avec la structure du contrat (primes étalées, restructurations). La droite s'ajuste sur les vétérans seulement : les contrats de recrue, fixés par le rang au repêchage, fausseraient le prix du marché, et les recrues ressortent donc en tête. Chaque poste a son propre marché : un quart moyen coûte plus qu'un excellent porteur. En début de saison, le Value Rating juge la dernière saison complète face au contrat d'aujourd'hui.
Données : nflverse, Pro Football Reference et NFL Next Gen Stats ; salaires mis à jour chaque jour.





