PAL Rating et Value Rating MLB 2026 : la performance et le rendement des contrats
Deux notes de 0 à 100. Le PAL Rating mesure la performance de la saison face aux réguliers du même rôle (frappeurs, partants, releveurs) : 50 est le régulier médian. Le salaire n'y entre jamais. Le Value Rating répond à une autre question : pour ce qu'il coûte, le joueur rapporte-t-il plus ou moins que prévu ?
Le WAR, en victoires →La masse salariale →
100PAL100ValuePete Crow-ArmstrongCHC · ExceptionnelMeilleur partant
100PAL100ValueJacob MisiorowskiMIL · ExceptionnelMeilleur releveur
100PAL100ValueMason MillerSD · ExceptionnelLes meilleurs contrats
Value Rating le plus élevé, parmi les joueurs à 70 et plus au PAL.
- 100Pete Crow-ArmstrongCHC · 0,89 M$ · WAR payé 0.1, produit 10.6
- 100Jacob MisiorowskiMIL · 0,79 M$ · WAR payé 0.1, produit 6.6
- 100Mason MillerSD · 4,00 M$ · WAR payé 0.4, produit 3.7
- 100Elly De La CruzCIN · 0,80 M$ · WAR payé 0.1, produit 6.4
- 100Louis VarlandTOR · 0,82 M$ · WAR payé 0.1, produit 3.1
Les contrats les plus lourds
Value Rating le plus bas, parmi les contrats de 15 M$ et plus par année.
- 0Kyle TuckerLAD · 57,20 M$ · WAR payé 5.9, produit 0.9
- 0Kodai SengaNYM · 15,00 M$ · WAR payé 1.5, produit -0.6
- 1Marcus SemienNYM · 24,00 M$ · WAR payé 2.5, produit -0.5
- 1Jameson TaillonTOR · 18,00 M$ · WAR payé 1.8, produit -1.0
- 2Vladimir Guerrero Jr.TOR · 35,71 M$ · WAR payé 3.7, produit 1.1
L'échelle — PAL Rating
- 90–100 Exceptionnel
- 80–89 Excellent
- 70–79 Très bon
- 60–69 Au-dessus de la moyenne
- 40–59 Autour de la moyenne
- 20–39 Sous la moyenne
- 0–19 Très faible
L'échelle — Value Rating
- 90–100 Valeur exceptionnelle
- 75–89 Très bon contrat
- 55–74 Bonne valeur
- 45–54 Valeur attendue
- 25–44 Rendement faible
- 0–24 Très mauvais rendement
| # | Joueur | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pete Crow-ArmstrongCHC · CF · 24 | 100 | 100 | 0.9 | 10.6 | 99 | 97 | 52 | 98 | 100 |
| 2 | Yordan AlvarezHOU · DH · 29 | 99 | 97 | 19.2 | 6.8 | 100 | 99 | 99 | 4 | 17 |
| 3 | Bobby Witt Jr.KC · SS · 26 | 99 | 95 | 26.3 | 7.0 | 86 | 71 | 83 | 100 | 99 |
| 4 | Elly De La CruzCIN · SS · 24 | 99 | 100 | 0.8 | 6.4 | 96 | 97 | 40 | 88 | 83 |
| 5 | Pete AlonsoBAL · 1B · 31 | 98 | 61 | 31.0 | 4.9 | 99 | 99 | 63 | 4 | 41 |
| 6 | Juan SotoNYM · LF · 27 | 98 | 4 | 51.0 | 3.1 | 99 | 95 | 100 | 30 | 18 |
| 7 | James WoodWSH · RF · 23 | 98 | 93 | 0.8 | 4.1 | 98 | 99 | 85 | 66 | 13 |
| 8 | Shohei OhtaniLAD · TWP · 31 | 97 | 12 | 46.1 | 3.7 | 97 | 95 | 74 | 63 | 20 |
| 9 | Fernando Tatis Jr.SD · RF · 27 | 97 | 82 | 24.3 | 5.4 | 93 | 85 | 66 | 93 | 74 |
| 10 | Willson ContrerasBOS · 1B · 34 | 96 | 63 | 21.3 | 4.0 | 98 | 89 | 50 | 26 | 46 |
| 11 | Brice TurangMIL · 2B · 26 | 96 | 99 | 4.2 | 5.9 | 86 | 62 | 74 | 79 | 94 |
| 12 | Ben RiceNYY · DH · 27 | 96 | 94 | 0.8 | 4.3 | 98 | 98 | 72 | 34 | 10 |
| 13 | Gabriel MorenoAZ · C · 26 | 95 | 98 | 2.5 | 5.4 | 95 | 50 | 93 | 23 | 83 |
| 14 | Miguel VargasCWS · 3B · 26 | 95 | 98 | 0.8 | 5.3 | 94 | 87 | 98 | 83 | 22 |
| 15 | Jackson ChourioMIL · LF · 22 | 95 | 89 | 10.3 | 4.6 | 87 | 86 | 30 | 82 | 85 |
| 16 | Brandon LowePIT · 2B · 31 | 94 | 91 | 11.5 | 4.9 | 78 | 92 | 17 | 38 | 95 |
| 17 | Nick KurtzATH · 1B · 23 | 94 | 76 | 0.8 | 2.6 | 95 | 95 | 81 | 38 | 27 |
| 18 | Matt OlsonATL · 1B · 32 | 93 | 63 | 21.0 | 4.0 | 83 | 96 | 34 | 19 | 86 |
| 19 | Jake BauersMIL · 1B · 30 | 93 | 88 | 2.7 | 3.7 | 96 | 92 | 89 | 57 | 8 |
| 20 | Corbin CarrollAZ · RF · 25 | 93 | 80 | 13.9 | 4.2 | 75 | 86 | 65 | 97 | 82 |
| 21 | Oneil CruzPIT · CF · 27 | 92 | 82 | 3.3 | 3.3 | 90 | 93 | 17 | 95 | 49 |
| 22 | Junior CamineroTB · 3B · 22 | 92 | 98 | 0.8 | 5.3 | 96 | 96 | 85 | 25 | 11 |
| 23 | JJ WetherholtSTL · 2B · 23 | 92 | 96 | 0.8 | 4.6 | 54 | 40 | 82 | 76 | 99 |
| 24 | Randy ArozarenaSEA · LF · 31 | 91 | 92 | 15.7 | 5.5 | 97 | 73 | 62 | 72 | 17 |
| 25 | Seiya SuzukiCHC · RF · 31 | 91 | 81 | 17.0 | 4.6 | 91 | 72 | 71 | 35 | 79 |
| 26 | Alex BregmanCHC · 3B · 32 | 90 | 72 | 30.9 | 5.5 | 84 | 58 | 94 | 33 | 86 |
| 27 | Andy PagesLAD · CF · 25 | 90 | 96 | 0.8 | 4.5 | 80 | 65 | 53 | 61 | 91 |
| 28 | Munetaka MurakamiCWS · 1B · 26 | 90 | 49 | 17.0 | 2.9 | 86 | 100 | 59 | 32 | 37 |
| 29 | Kyle SchwarberPHI · DH · 33 | 89 | 23 | 30.0 | 2.9 | 93 | 98 | 62 | 10 | 25 |
| 30 | Michael Harris IIATL · CF · 25 | 89 | 89 | 9.0 | 4.5 | 79 | 75 | 8 | 55 | 93 |
| 31 | Otto LopezMIA · SS · 27 | 89 | 99 | 0.8 | 5.9 | 72 | 25 | 61 | 95 | 96 |
| 32 | Max MuncyLAD · 3B · 35 | 88 | 81 | 12.3 | 4.1 | 87 | 90 | 60 | 51 | 54 |
| 33 | Byron BuxtonMIN · CF · 32 | 88 | 48 | 14.3 | 2.6 | 83 | 94 | 19 | 78 | 55 |
| 34 | Bryce HarperPHI · 1B · 33 | 87 | 39 | 25.4 | 3.3 | 95 | 78 | 97 | 31 | 8 |
| 35 | Rafael DeversSF · 1B · 29 | 87 | 33 | 29.7 | 3.4 | 92 | 96 | 47 | 26 | 26 |
| 36 | Ty FranceSD · 1B · 31 | 87 | 88 | 2.0 | 3.6 | 92 | 78 | 31 | 2 | 79 |
| 37 | Mike TroutLAA · CF · 34 | 86 | 21 | 35.5 | 3.3 | 93 | 80 | 95 | 58 | 16 |
| 38 | Geraldo PerdomoAZ · SS · 26 | 86 | 92 | 11.3 | 5.0 | 69 | 10 | 99 | 48 | 96 |
| 39 | Kevin McGonigleDET · SS · 21 | 86 | 99 | 0.8 | 5.4 | 89 | 35 | 98 | 75 | 43 |
| 40 | Griffin ConineMIA · RF · 28 | 85 | 61 | 0.8 | 1.8 | 90 | 93 | 27 | 46 | 33 |
| 41 | Chase DeLauterCLE · RF · 24 | 85 | 88 | 0.8 | 3.5 | 87 | 57 | 92 | 45 | 53 |
| 42 | Mookie BettsLAD · SS · 33 | 84 | 47 | 25.6 | 3.7 | 72 | 71 | 91 | 36 | 86 |
| 43 | Alec BurlesonSTL · 1B · 27 | 84 | 81 | 3.3 | 3.2 | 89 | 84 | 60 | 22 | 42 |
| 44 | Dominic CanzoneSEA · DH · 28 | 84 | 79 | 0.8 | 2.8 | 92 | 87 | 54 | 29 | 34 |
| 45 | Garrett MitchellMIL · CF · 27 | 83 | 83 | 0.9 | 3.1 | 77 | 69 | 22 | 87 | 73 |
| 46 | Drake BaldwinATL · C · 25 | 83 | 86 | 0.8 | 3.3 | 91 | 81 | 46 | 17 | 40 |
| 47 | Jackson MerrillSD · CF · 23 | 83 | 78 | 15.0 | 4.2 | 60 | 83 | 9 | 95 | 84 |
| 48 | Luis García Jr.NYY · 1B · 26 | 82 | 64 | 6.9 | 2.6 | 81 | 93 | 21 | 20 | 60 |
| 49 | Riley GreeneDET · LF · 25 | 82 | 78 | 5.0 | 3.2 | 94 | 80 | 56 | 27 | 14 |
| 50 | Cody BellingerNYY · LF · 30 | 81 | 11 | 44.8 | 3.5 | 73 | 46 | 87 | 54 | 84 |
Comment c'est calculéMasquer la méthode
À la MLB, le salaire suit l'ancienneté (pré-arbitrage, arbitrage), pas la performance : un jeune au salaire minimum peut être une vedette. Le Value Rating mesure donc le surplus, comme on le fait au baseball. Le prix d'une victoire est tiré des contrats des joueurs autonomes (environ 10 M$ par victoire en 2026) ; la valeur produite est le WAR × ce prix ; le surplus, cette valeur moins la moyenne annuelle du contrat. Il est ramené en écart-type dans le rôle, puis de 0 à 100. Saison la plus récente seulement.
Données : MLB (statsapi) et Baseball Savant ; salaires mis à jour chaque jour.
